Сторонники выращенных в лаборатории алмазов из Совета производителей алмазов заявили, что отвергают рекомендацию Всемирной конфедерации ювелиров (CIBJO) использовать слово «синтетический», назвав решение CIBJO «предвзятым и обманчивым».
В заявлении от 20 октября, опубликованном на веб-сайте и распространённом в СМИ, представители Совета производителей алмазов заявили, что просят ювелирную индустрию продолжать использовать термины «выращенный в лаборатории алмаз», «созданный в лаборатории алмаз» или «[бренд]-созданный алмаз» для указания происхождения алмазов, не добытых из недр земли.
Это заявление вновь привлекает внимание ювелирной индустрии к дискуссии о терминологии «выращенный в лаборатории» против «синтетический», хотя некоторые могли подумать, что вопрос решён. Опасения совета возникают в критический момент для добытчиков алмазов и маркетологов. До сих пор нет конкретных сроков продажи группы De Beers, от которой материнская компания заявила, что хочет избавиться с мая 2024 года.
А Совет природных алмазов в сентябре сменил название на The Diamond Collective, пытаясь перевести разговор с потребителями и в индустрии в сторону от темы выращенных в лаборатории алмазов и вернуть слово «алмаз» как обозначение природных алмазов.
На своём столетнем конгрессе в Виченце, Италия, в сентябре совет директоров CIBJO принял комментарии и отчёты комиссий по алмазам и цветным камням, чтобы убрать из «Синих книг» термины «выращенный в лаборатории» или «созданный в лаборатории». Вместо этого он ввёл обязательное использование термина «синтетический» как единственного официального обозначения искусственных драгоценных камней.
JCK связался с CIBJO и Советом производителей алмазов; на момент публикации никаких дополнительных комментариев не поступило.
Опасения Совета производителей алмазов
«Решение CIBJO особенно тревожно, потому что слово „синтетический“ может подразумевать имитацию, а не алмазный материал, — заявил Совет производителей алмазов. — Выращенный в лаборатории алмаз — это алмаз. Кубический цирконий, муассанит и стекло — это другие материалы. Потребители не должны путаться в этих различиях».
Совет ссылается на опрос Opinions Ltd. 2016 года, представленный Федеральной торговой комиссии Международной ассоциацией выращенных алмазов, который показал, что 56 % респондентов понимают под термином „синтетический алмаз“ имитацию или подделку. Также отмечается, что Федеральная торговая комиссия предостерегла от использования термина „синтетический“ для ложного утверждения, что продукт конкурента, выращенный в лаборатории, не является алмазом.
«„Синие книги“ CIBJO — это добровольные рекомендации, а не правила, — говорится в заявлении Совета производителей алмазов от 20 октября. — DPC призывает индустрию ставить во главу угла понимание и интересы потребителей».
Совет производителей алмазов также раскритиковал отчёт Алмазной комиссии CIBJO, в котором содержится призыв к индустрии изучить „все возможные способы“ ограничения использования маркетинга 4C для природных алмазов. Это потенциально лишает выращенные в лаборатории алмазы возможности описываться для потребителей с использованием тех же знакомых параметров: карата, цвета, чистоты и огранки, — заявил совет.
В заявлении от 20 октября также указано, что Совет производителей алмазов будет активизировать работу с регулирующими органами, организациями по стандартизации и органами по защите прав потребителей, чтобы отстаивать чёткую и правдивую терминологию. В соответствующих случаях совет будет прибегать к юридическим и регуляторным мерам, если правила терминологии или отраслевая практика могут ввести потребителей в заблуждение или исказить конкуренцию.
Группы, представляющие интересы выращенных в лаборатории алмазов
Существует несколько групп, представляющих интересы выращенных в лаборатории алмазов и стремящихся регулировать эту часть ювелирной индустрии. Совет производителей алмазов был создан в октябре 2026 года и заявляет, что представляет производителей более чем 20 миллионов каратов выращенных в лаборатории алмазов ежегодно.
Другая группа — Совет по выращенным в лаборатории алмазам (LGDC), которая дебютировала в мае 2019 года как отраслевая группа в Нью-Йорке, нацеленная на повышение осведомлённости потребителей и розничных продавцов о выращенных в лаборатории алмазах как о продукте. В руководство входят соучредители Стэнли Вонг из Гонконга и Томас «Том» Чатем, председатель совета директоров Chatham Created Gems & Diamonds.
Также существует Совет по продвижению выращенных в лаборатории алмазов и ювелирных изделий, который, как сообщается, начал работу в 2016 году. У него есть аккаунт в Instagram и профиль в LinkedIn, но другого онлайн-присутствия нет, так как веб-сайт LabGrownIndia.com, похоже, не действует.
Наконец, Организация торговли выращенными в лаборатории бриллиантами — это торговая группа, которая заявляет, что представляет индустрию выращенных в лаборатории бриллиантов. Её глава — Марти Гурвиц, он также является генеральным директором компании MVI Marketing из Остина (Техас). Он говорит, что расширение компании было медленным, но стабильным, несмотря на ограниченное количество участников и финансирование.
Что означает слово?
На сайте Совета производителей бриллиантов говорится, что его цель — помочь потребителям «оценить маркетинговые заявления, с которыми они сталкиваются, и с уверенностью выбрать бриллиант, который они хотят». При этом на сайте не указаны источники финансирования, состав участников и местоположение организации.
По крайней мере, один инсайдер алмазной индустрии сообщил JCK, что в состав Совета входит компания Diamond Foundry — технологическая компания из Сан-Франциско, которая производит бриллианты, выращенные в лаборатории. Она была основана в 2012 году Мартином Рошейзеном и Джереми Шольцем, а среди инвесторов, как сообщается, есть актёр Леонардо Ди Каприо, а также инженер, инвестор и так называемый «отец iPod» Тони Фаделл.
На сайте Совета производителей бриллиантов также представлен обширный раздел «Мифы и правда». Например, в ответ на миф о том, что выращенные в лаборатории бриллианты не являются настоящими бриллиантами, приводится цитата директора GIA Мэттью Холла: «[Выращенные в лаборатории бриллианты] — это настоящие бриллианты».
Миф № 2: «выращенные в лаборатории бриллианты — синтетические». В ответ на это Совет заявляет, что называть выращенный в лаборатории бриллиант синтетическим «может быть — и часто используется — как обманчивый маркетинг, что является незаконным. DPC рекомендует использовать беспристрастную терминологию и предоставлять потребителям реальный выбор».
Совет называет мифом № 3 утверждение о том, что ювелиры должны следовать рекомендациям CIBJO. «Нет, не должны», — заявляет Совет. «CIBJO — это организация, выступающая в поддержку добычи полезных ископаемых, а не государственный регулирующий орган. „Синие книги“ CIBJO — это добровольные рекомендации».
Сам CIBJO отметил, что это правда, поскольку правительства имеют больше полномочий в отношении его рекомендаций или «Синих книг», об этом говорилось на сентябрьском конгрессе.
«Совет директоров CIBJO признал, что термины „выращенные в лаборатории“ и „созданные в лаборатории“ используются в маркетинговых целях в некоторых юрисдикциях и признал, что национальное законодательство или нормативные акты имеют преимущественную силу в соответствующих юрисдикциях», — говорится в заявлении CIBJO. «Однако CIBJO рекомендует при общении с международной аудиторией использовать термин „синтетические“ как наиболее однозначный».
Во время этой встречи CIBJO сообщил участникам, что уже более года рассматривает возможность замены терминов „выращенные в лаборатории“ или „созданные в лаборатории“ на „синтетические“, и попросил рабочие группы рассмотреть это изменение.
Обсуждение изменения „Синих книг“ стало оживлённым во время сентябрьского конгресса CIBJO, когда президент доктор Гаэтано Кавальери заявил, что организация получила письма от групп производителей выращенных в лаборатории бриллиантов, таких как LGDC, с просьбой приостановить обсуждение рекомендации использовать термин „синтетические“ как предпочтительный. Кавальери отказался, заявив, что если они хотят участвовать в обсуждении, то могли бы посетить мероприятие.
Многие страны и отраслевые организации, от России до Франции и CIBJO, теперь рекомендуют использовать термин „синтетические“ для обозначения искусственных бриллиантов. Последним к ним присоединился Лондонский алмазный биржевый центр, который 2 сентября заявил, что принял термин „синтетические“ как „лучшую практику“ для всех участников.
«Существующие британские руководства допускают использование трёх терминов: „синтетические“, „выращенные в лаборатории“ и „созданные в лаборатории“, и считают их одинаково приемлемыми. Позиция Биржевого центра заключается в том, что из этих трёх терминов „синтетические“ является наиболее технически точным, исторически устоявшимся и понятным на международном уровне», — говорится в заявлении Лондонского алмазного биржевого центра.
(Фото: Getty Images)
