Перейти к содержанию
Экономика

Лондонский рынок золота сталкивается с знаковым судебным иском

Иск, связанный со смертью двух человек на танзанийском золотом руднике, может иметь далеко идущие последствия для стандартов ответственного снабжения и Лондонской ассоциации рынка слитков.

Редакция
A lawsuit over two deaths at a Tanzanian gold mine could have far-reaching implications for responsible sourcing standards and the London Bullion Market Association. | Source: SWI/AFP

Иск, связанный со смертью двух человек на танзанийском золотом руднике, может иметь далеко идущие последствия для стандартов ответственного снабжения и Лондонской ассоциации рынка слитков.

Лондонская ассоциация рынка слитков (LBMA), организация, отвечающая за ключевые стандарты, регулирующие мировой рынок золота, сталкивается с потенциально знаковым судебным иском в связи со смертью двух человек на золотом руднике в 2019 году.

Дело, поданное семьями погибших, должно выяснить, можно ли привлечь LBMA к юридической ответственности за предполагаемые нарушения прав человека на руднике, поставляющем золото аккредитованному аффинажнику. Как отмечается в подробном отчёте Bloomberg, это дело имеет значительные последствия для того, как индустрия драгоценных металлов контролирует свои цепочки поставок.

Юридическая фирма Leigh Day, представляющая интересы семей, утверждает, что LBMA не предприняла адекватных действий, несмотря на сообщения о предполагаемом насилии со стороны полиции, обеспечивающей безопасность на руднике. Эти обвинения были задокументированы в отчётах, опубликованных организацией RAID, начиная с 2014 года.

Истцы утверждают, что LBMA должна была исключить или пригрозить исключить аффинажную компанию MMTC-PAMP India Pvt из списка Good Delivery, если она не прекратит закупать золото на этом руднике. Они считают, что такие действия могли бы заставить рудник устранить предполагаемые нарушения и, возможно, предотвратить гибель людей.

LBMA оспаривает иск, заявляя, что не несёт юридической ответственности и что судебное разбирательство искажает её роль в цепочке поставок. MMTC-PAMP заявила, что строго соблюдает требования LBMA по ответственному снабжению и ежегодно проходит независимые аудиты.

Основанная в 1987 году, LBMA курирует список Good Delivery — критически важную систему аккредитации в отрасли, которая определяет аффинажные компании, соответствующие установленным стандартам для золотых и серебряных слитков. Участники рынка и биржи полагаются на этот список, поэтому аккредитация важна для многих крупных аффинажных компаний.

Согласно отчёту, поражение в этом деле может поставить под угрозу финансовую жизнеспособность LBMA; однако последствия выходят за эти рамки. В рамках подробного освещения этого дела издание The Jewelry Wire побеседовало с Брэдом Брукс-Рубином, бывшим американским чиновником, который ранее работал с Советом по ответственному ювелирному бизнесу. Он сказал, что это может оказать «чрезмерно большое влияние» на более широкую торговлю.

«Если LBMA выиграет, у систем сертификации, основанных на аудитах, будет ещё меньше стимулов активно изучать практики снабжения и риски своих членов», — сказал он.

«И станет более очевидным, что у этих систем фактически нет значимых механизмов возмещения ущерба или привлечения к ответственности».

Это дело также может повлиять на судебные иски, связанные с другими системами сертификации в отрасли, включая те, которые используются на рынках драгоценных металлов.


Читайте также:


Яндекс.Метрика