
На протяжении десятилетий исследования GIA показывали, что синяя флуоресценция редко ухудшает внешний вид бриллианта — напротив, она может делать его оптически более привлекательным. Вскоре лаборатория может начать указывать это в самом отчёте об оценке.
Геммологический институт Америки (GIA) готовится добавить прямые комментарии о флуоресценции в свои отчёты об оценке бриллиантов, тем самым затрагивая характеристику, которая уже десятилетия разделяет участников рынка и влияет на цены среди дилеров.
GIA планирует сделать объявление в четвёртом квартале, чтобы проинформировать клиентов и участников рынка о деталях до того, как новые комментарии будут добавлены в отчёты. Об этом сообщил Стивен Мориссо, директор GIA по корпоративным коммуникациям, в интервью JCK. (Он подтвердил планы, впервые сообщённые Rapaport News в июне.)
После того как GIA внедрит новую политику, в отчёты лаборатории для бриллиантов, представленных на тестирование, будут добавляться два различных комментария. Эти комментарии в сертификатах будут встречаться только у тех камней, которые имеют достаточно высокий уровень флуоресценции — то есть свечения, возникающего при воздействии искусственного или естественного ультрафиолетового света.
Лишь незначительная часть всех камней, представленных на тестирование бриллиантов, имеет достаточно сильную флуоресценцию, чтобы привлечь внимание GIA; согласно статье, опубликованной в 2021 году в журнале Gems & Gemology, эта доля составляет около 30%. Но даже в этой группе интенсивность флуоресценции может варьироваться от слабой до очень сильной. Только около 10% таких флуоресцирующих камней имеют средний, сильный или очень сильный уровень флуоресценции — уровни, которые, по данным руководства GIA по флуоресценции бриллиантов, могут влиять на внешний вид камня. В целом это составляет примерно 3% от всех бриллиантов, которые оценивает GIA.
Что будут говорить комментарии GIA
Для небольшой группы камней, которые обладают достаточно высокой степенью флуоресценции, чтобы заслужить новые комментарии геммологов, новые формулировки GIA в отчётах о бриллиантах, как ожидается, будут весьма лестными: GIA указала, что в комментариях будет говориться о том, что флуоресценция может улучшить внешний вид бриллианта в средах с высоким содержанием ультрафиолетового света, например при естественном дневном освещении.
Другой возможный комментарий, который, как ожидается, будет применяться к ничтожно малой доле (менее 0,2%) натуральных бриллиантов, сертифицированных GIA, будет гласить, что флуоресценция «может делать более заметными при освещении с высоким содержанием УФ-излучения такие характеристики, не связанные с флуоресценцией, как пониженная прозрачность, мутность или молочность».
Хотя окончательная формулировка GIA ещё разрабатывается, послание института, основанное на десятилетних исследованиях, остаётся неизменным: для подавляющего большинства бриллиантов с заметной флуоресценцией комментарий должен быть лестным, а не предостерегающим.

Не все участники рынка согласны с этим — и многие извлекают выгоду из такого разногласия в зависимости от того, являются ли они покупателями или продавцами.
Геммолог и дизайнер Эрика Сильверглайд, основательница GemologyGeek, создала свою коллекцию украшений Ignite на основе флуоресцирующих камней, вручную отбирая акцентные бриллианты под ультрафиолетовым светом и оставляя только те, у которых была средняя или сильная флуоресценция. «Флуоресценция была одной из тех вещей, которые подвергались массовой критике», — сказала она в интервью JCK в прошлом месяце, вспоминая статью в журнале 1980-х годов, в которой флуоресцирующие бриллианты называли камнем для бедняков.
Сохраняющаяся скидка работает в её пользу. На вопрос о дилерах, которые используют ультрафиолетовый свет, чтобы снизить цену на флуоресцирующие камни и купить их дешевле, Сильверглайд ответила прямо: «Это отлично для меня, — сказала она. — Это помогает мне».
Почему именно сейчас?
На вопрос, что послужило поводом для изменений, Мориссо указал на давно опубликованные исследования института на эту тему.
«Решение добавить комментарий основано на обширной работе исследователей GIA по изучению влияния синей флуоресценции на внешний вид бриллиантов, — сказал он. — Исследования демонстрируют, что флуоресценция в целом оказывает нейтральное или положительное влияние на внешний вид и во многих случаях может делать бриллиант более ярким в условиях, приближённых к дневному свету».
Старая дискуссия о флуоресценции
Ничего нового в этом нет. Исследование 2021 года опирается на работы GIA, начавшиеся ещё в 1997 году. Тогда авторы отметили, что, несмотря на отсутствие реальных доказательств того, что флуоресценция ухудшает цвет или внешний вид бриллианта, участники рынка продолжают снижать цену на флуоресцирующие камни.
«Эти сложности опровергают распространённое в торговле мнение о том, что нефлуоресцентные алмазы более „чистые“, чем флуоресцентные», — говорится в исследовании 1997 года, опубликованном в журнале Gems & Gemology.
Цена — это то, о чём в отчётах о классификации GIA никогда не упоминается. Однако исследователи GIA признают существование скидки с 1990-х годов. Как отмечалось в исследовании 1997 года, дилеры обычно учитывали различия в флуоресценции «в сторону снижения предлагаемых цен» для бесцветных и почти бесцветных алмазов; в то время некоторые камни от D до H с очень сильной флуоресценцией продавались со скидкой до 15 % по сравнению с аналогичными нефлуоресцентными камнями.
В настоящее время крупные продавцы алмазов, такие как Blue Nile, предлагают покупателям продвинутый механизм фильтрации, позволяющий выбрать желаемый уровень флуоресценции.
GIA пока не опубликовала образцы отчётов с новыми комментариями. JCK будет предоставлять обновления по мере того, как институт будет обнародовать дополнительные сведения.


