Размещение компьютера в паре очков создаёт непростую проблему дизайна: электронике нужно место, но результат всё равно должен подходить для ношения на лице. Повилас Григас подходит к этому противоречию без иллюзий, что оно может исчезнуть. Его концепция очков придаёт аппаратному обеспечению намеренно отличающийся силуэт, рассматривая умные очки как отдельную категорию дизайна, а не как обычные оправы с технологическим секретом. Мне нравится такая отправная точка.
Концепция смешанной реальности разработана для бакалаврской диссертации 2024 года и представляет собой альтернативу зависимости от телефона или экрана настольного компьютера. Цель — сделать вычисления доступными через носимое устройство, а не через то, на что приходится постоянно смотреть вниз или сидеть перед ним. Это привлекательная идея, хотя приближение цифровой информации к глазам не делает её автоматически менее требовательной к вниманию.
Дизайнер: Повилас Григас
Визуально эти очки достаточно выразительны, чтобы поддерживать обсуждение. Широкие, округлые отверстия для линз расположены в плавной оправе серебристого цвета, а на переносице есть два тёмных круглых элемента над овальным отверстием. Спереди эта композиция почти напоминает крошечное удивлённое лицо. Это неожиданно игривая деталь в остальном изысканном предмете. На мой взгляд, общий эффект находится где-то между скульптурными очками и отделом костюмов для научной фантастики с необычайно хорошим вкусом.
Григас указывает на использование титана пятого класса, обработанного на ЧПУ и отполированного, для оправы и оптически отполированного сапфирового стекла для линз. Это предложенный выбор материалов, а не доказательство того, что готовые очки будут лёгкими как пёрышко или выдержат повседневное использование. Тем не менее я ценю намерения, стоящие за этим выбором. Компьютер, который так заметно носится, заслуживает такого же внимания к материалам, как часы или любимая пара очков, особенно если предполагается, что он станет частью повседневного образа.
По словам Григаса, контур оправы повторяет кости вокруг глаз, а датчики зрения расположены на переносице для центрированного обзора. Такое расположение придаёт передней части чёткую организующую особенность. Вместо того чтобы рассеивать визуально конкурирующие детали по лбу и углам, дизайн концентрирует наиболее заметные технологии около середины. Это убедительная композиция, даже если убедительная композиция — лишь часть того, что нужно для практичности носимых вычислительных устройств.
Сбоку дужки выглядят внушительно, с длинными гладкими поверхностями, которые загибаются вниз за уши. Их толщина является частью визуальной идентичности, а не деталью, которую презентация пытается скрыть. Я бы предпочёл, чтобы объём был продуман намеренно, а не наблюдал, как дизайнер гонится за тонкостью в ущерб общей форме. Здесь широкие дужки и массивная передняя часть ощущаются как части одного объекта.
Личный вопрос заключается в том, хотел бы я, чтобы такой выразительный объект определял моё лицо каждый день. Я не уверен, и эта неопределённость стоит того, чтобы оставить её в обсуждении. Очки — это необычно интимная технология, потому что люди смотрят через них, в то время как другие люди смотрят на них. Оправа может быть прекрасно выполнена и всё равно не подойти конкретному носителю. Мне бы понадобилось больше, чем впечатляющий образ, прежде чем решить, что эти очки подходят для моего повседневного использования.
Предложенный кожаный чехол для зарядки помогает легче представить такой распорядок. Очки складываются в плоское положение внутри него, а презентация показывает тёмный текстурированный внешний вид с видимой строчкой и круглой металлической застёжкой. Это выглядит как аксессуар для очков, а не как миниатюрная сумка для электроники. Что ещё более важно, убирание очков кажется узнаваемым действием. Я нахожу это более обнадеживающим, чем ожидание, что носимый компьютер должен оставаться на теле бесконечно.
На данный момент это академическое дизайнерское предложение, а не продемонстрированная замена ноутбука. В презентации не указаны продолжительность работы от батареи, качество дисплея или долгосрочный комфорт, так что эти вопросы остаются открытыми. Что привлекает моё внимание, так это готовность придать вычислениям видимое присутствие без того, чтобы оправа выглядела извиняющейся. Я бы не стал требовать от этих очков выглядеть как обычные очки. Я бы спросил, может ли их потенциальная полезность оправдать место, которое они занимают на моём лице.
